Industrie

Zon-PV: waarom loopt Londen achter op de rest van het VK?

Zon-PV: waarom loopt Londen achter op de rest van het VK?

Zonnepanelen op een dak in de Londense wijk Islington [Afbeeldingsbron: David Holt, Flickr]

Vorige maand bracht Greenpeace een rapport uit dat laat zien hoe ver Londen, de zogenaamd progressieve hoofdstad van het VK, achterloopt met betrekking tot de installatie van fotovoltaïsche zonne-energie. Uit het rapport bleek dat de stad de komende tien jaar mogelijk een vertienvoudiging van zonne-energie zou kunnen opleveren, waarmee een einde komt aan haar record als de slechtst presterende stad in het VK voor de installatie van zonne-energie. Momenteel gebruikt slechts 0,5 procent van de 3,4 miljoen huizen in de stad zonne-energie, wat qua zonne-installatie ver achterblijft bij de rest van het land.

Greenpeace roept nu alle vier de burgemeesters van Londen op om een ​​gedetailleerd plan op te stellen waarin wordt uiteengezet hoe de rampzalige zonne-energiesector van de stad moet worden aangepakt. Ideeën die door de pressiegroep worden voorgesteld, zijn onder meer de oprichting van een ‘London Solar Task Force’ om gemeenschappen, investeerders en industriegroepen samen te brengen met als doel dakruimte uit te lenen voor energieprojecten in de gemeenschap. Greenpeace heeft ook groene obligaties voorgesteld als middel om zonne-energieprojecten in de hoofdstad te financieren en om een ​​feed-in-tarief vast te stellen om een ​​deel van de prikkels die de centrale overheid vorig jaar heeft verlaagd, te herstellen.

De groep beweert dat maatregelen zoals deze de opwekking van zonne-energie in Londen tegen 2025 vertienvoudigen, wat neerkomt op zonne-installaties op ongeveer 200.000 daken in Londen tegen een kostprijs van 0,3 procent van het bedrag dat tot 2050 nodig is om de groeiende vraag naar energie van de stad te financieren.

"Londen is een wereldleider op het gebied van innovatie, maar het loopt de energierevolutie van de eeuw mis", zei Barbara Stoll, de Britse energiecampagnevoerder van Greenpeace, tegen The Guardian. “Van dakruimte tot zakelijke knowhow en grassroots enthousiasme, de hoofdstad heeft de complete toolkit om een ​​zonne-revolutie te ontketenen die banen, investeringen, schone en steeds goedkopere energie kan genereren voor tienduizenden Londenaren. Wat al lang ontbreekt, is de politieke wil om het te laten gebeuren. Londen heeft dringend zonnekampioenen nodig, en we willen dat de volgende burgemeester er een is. "

Maar hoe komt het dat de stad überhaupt zo ver achterliep op de rest van het land?

Ray Noble, adviseur zonne-energie bij de Renewable Energy Association (REA), spreekt met Adam Vaughan, redacteur van Guardian, beweert dat de vluchtige en vluchtige bevolking van de stad een reden is voor een lage opname, omdat mensen gewoon niet lang genoeg rondhangen voor de terugverdientijd. De steeds superrijkere bevolking van de stad geeft gewoon niet genoeg om zonne-energie om de installatie ervan te rechtvaardigen, of zelfs om hun energierekening in het algemeen. De heer Noble wijst erop dat veel huizen in de stad ofwel worden gehuurd of gekocht met het oog op een verhuizing in de nabije toekomst, terwijl degenen die hun eigen huis bezitten het gewoon niet kan schelen.

Zonnepanelen op de BedZED-ontwikkeling in de London Borough of Sutton [Afbeeldingsbron: Wikimedia Commons]

Managing Director van Southern Solar, Howard Johns, geeft nog een verklaring. Hij stelt dat de woningvoorraad van de stad de schuld is, vanwege de kleine dakruimte. De gebouwen zijn over het algemeen ook vrij hoog en dat betekent dat de kosten van steigers te hoog kunnen zijn. Bovendien heb je lofts, dakramen, dakkapellen, antennes en schoorstenen omgebouwd waardoor de beschikbare ruimte nog verder afneemt.

Leonie Greene van de Solar Trade Association (STA) koopt dat gewoon niet. Ze zegt dat de stad ideaal is voor zonne-energie, aangezien de bevolking over het algemeen goed opgeleid en politiek bewust is, vooral als het gaat om groene kwesties.

Jenny Jones van de Groene Partij gelooft dat een lakse houding ten opzichte van zonne-energie van de kant van de Londense burgemeester Boris Johnson de belangrijkste reden is waarom zonne-energie niet is opgestegen in Londen. Ze vindt dat hij harder had moeten aandringen op adoptie van zonne-energie. Dit wordt tegengegaan door Matthew Pencharz, Johnsons milieuadviseur, die de mening van Howard John deelt dat het meer te maken heeft met hoge gebouwen en niet genoeg dakruimte, evenals met de verschillende beschermde gebieden in de stad waar de installatie van zonne-energie een complexe kwestie is. Er moet ook rekening worden gehouden met het schaduweffect van hoge gebouwen.

Een analyse van de situatie door de milieucommissie van de London Assembly in 2015 ondersteunde deze visie, maar stelde ook dat ze geen geheel bevredigende verklaring bieden. De STA hebben ook aangevoerd dat stimuleringsregelingen van de overheid, zoals de Renewables Obligation (RO) en het Feed-in Tariff (FiT), de neiging hebben grote zonneparken ten goede te komen in plaats van zonne-energie op daken, met als resultaat dat commerciële en industriële zonne-energie op daken goed is voor slechts vijf procent van alle zonnepanelen op daken die tot nu toe in het VK zijn geïnstalleerd, terwijl in Europa commerciële en industriële zonnepanelen op daken de markt domineren. Greenpeace stelt dat, hoewel de burgemeester niet veel controle heeft over de bestaande energie-infrastructuur van de stad, het planningsproces hem wel de mogelijkheid geeft om invloed uit te oefenen op de energiestrategieën van nieuwe ontwikkelingen en woningbouwprojecten die worden ondersteund door de investeringsprogramma's van de burgemeester.

De burgemeester kan ook het milieugedrag stimuleren door groene initiatieven in de stad te betrekken, te coördineren en bijeen te roepen en door best practices te ondersteunen op het landgoed van de GLA-groep in Londen, waaronder brownfieldterreinen die eigendom zijn van de burgemeester. Hij kan ook een deel van zijn jaarlijkse budget, meer dan £ 16 miljard, gebruiken om bepaalde programma's te financieren, zoals de RE: NEW- en RE: FIT-schema's en gedecentraliseerde energieprogramma's. Duurzaam inkopen is een andere manier waarop de burgemeester duurzame ontwikkeling kan stimuleren.

Een rapport dat in 2014 door Jenny Jones werd gepubliceerd, stelde dat de burgemeester een aantal initiatieven zou kunnen stimuleren om de opname van zonne-energie in Londen te vergroten.

Bij de uitbreiding van kleine commerciële en openbare installaties zouden bijvoorbeeld panelen kunnen worden geïnstalleerd op de daken van de commerciële en industriële bedrijven, supermarkten, parkeergarages, scholen, transport- en openbare gebouwen van Londen.

London Bridge Station met zijn nieuwe luifel van zonnepanelen [Afbeeldingsbron: Richard Ash, Flickr]

Jones stelt dat de burgemeester ook een werkgroep op hoog niveau zou kunnen oprichten, naar het voorbeeld van de zonnestrategie van de centrale overheid, met als doel een actieplan voor zonne-energie op te stellen met capaciteitsdoelstellingen. Een eenheid die in de GLA is gevestigd, zou ondersteuning kunnen bieden aan zonnepanelen in de gemeenschap en commerciële inzet, door potentiële locaties te helpen identificeren, een database met potentiële kansen te ontwikkelen en de makelaardij met eigenaren, investeerders, leveranciers en installateurs van daken te ondersteunen. De burgemeester zou bredere regelgeving kunnen invoeren en ondersteuning kunnen bieden voor financiële planning.

De elektriciteit ‘License Lite’ van de burgemeester zou kunnen worden gebruikt om elektriciteit te kopen uit zonnepanelen en deze door te verkopen aan openbare organisaties zoals Transport for London (TfL) en lokale besturen. Dit zou op zijn beurt een gegarandeerde markt creëren, waardoor risico's worden weggenomen. De burgemeester zou kunnen samenwerken met UK Power Networks, de huidige energiebeheerder voor Londen, om te begrijpen waar en onder welke omstandigheden zonne-PV het net zou kunnen helpen.

Transport for London zou advertentieruimte kunnen gebruiken om zonne-energie te promoten. Werkgelegenheids-, opleidings- en leerlingstelsels zouden kunnen helpen om meer mensen in de sector te krijgen en de GLA zou de installatie van zonne-energie op grote infrastructuurprogramma's zoals Crossrail kunnen ondersteunen. Er kunnen koolstofarme innovatiewedstrijden en pensioenregelingen zijn, het London Green Fund, crowdfundingplatforms en andere investeerders kunnen helpen om geld in de sector te krijgen.

Kortom, ondanks de verschillende uitdagingen is het waarschijnlijk waar dat de burgemeester meer had kunnen doen om zonne-energie in Londen te promoten dan hij tot dusver heeft gedaan. In dat geval zal het inderdaad erg interessant zijn om te zien welke ideeën en initiatieven de nieuwe Mayoral-kandidaten naar voren brengen. Misschien kan Londen zichzelf nog omdraaien.


Bekijk de video: VWOHV2-Hoofdstuk 5 Veranderend China -De Geo 9e editie (November 2021).